続 GX200 自動レベル補正 [カメラ]
D300 - Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8D / M(F4.5 - 1/50) ISO200 WBプリセット
先日公開された GX200 の最新ファームウェア v1.10 ですが、その内容の中に「自動レベル補正の精度を向上させた」とありましたので、改めて検証してることにしました。
GX200 - 72mm M(F5.6 - 1/25) ISO64 WBプリセット / マクロモード
まずは自動レベル補正なし(画質設定「普通」)の画像です。ホワイトバランスをプリセットし直した影響で、前回のテストと若干色合いが異なりますが、それ以外の結果はファームアップ以前と変化がありません。
GX200 - 72mm M(F5.6 - 1/25) ISO64 WBプリセット / マクロモード
そしてこちらが自動レベル補正ONの画像です。これは何事でしょうか。前回のテストとはまた違った傾向でおかしな結果になっています。それに、白いバックシート。こんなに汚れていたかな・・・。屋外でも検証してみますが、GX200 の自動レベル補正は使わないほうが良さそうです。
なんだか煤けてみえるように見えますね。
by gaucho (2008-07-31 00:20)
あれれ?
by 38410415 (2008-07-31 01:36)
ちょっと微妙な感じっすね。
by MIYABI (2008-07-31 01:36)
補正無しのほうが良さそうです・・・
by こけもも: (2008-07-31 01:58)
これならファームウェアを公開しなければよかったのに・・・
by ガンバルおやじ (2008-07-31 05:23)
おはようございます。
よくわかりませんね!!
気分の問題かも・・・・
by BPノスタルジックカーショー (2008-07-31 06:34)
WBなどをカメラに任せてはいけませんね^^;
by Baldhead1010 (2008-07-31 06:50)
肌色のトーンもへんてこになっているみたいですね~。
これではパナにやられちゃいますね。
by ころくま (2008-07-31 07:38)
なかなか思うようには改善されないのですね。
by atom (2008-07-31 08:08)
全体に暗くなっている印象をうけるのは影が濃くなっているから?
by YOUR-MOM (2008-07-31 08:24)
屋外の明暗差が大きいところで験してみる必要がありますね。「オン」の方がコントラストが上がり、全体的に色が濃くなっているように見えます。私には、判断が難しいです
by SilverMac (2008-07-31 08:24)
リコーの方と縁があって日曜日に飲みました。マジで生の声を
生かそうと思っている気迫を感じました。
どんどん文句でも何でも言ったらいいかなーと
思いましたが、どうか頑張って下さい。
私はDP1が欲しいです。
by chichiの母 (2008-07-31 08:55)
爺は下の画像の方が良いと思うけどな~・・・・・目が悪い?。
by 旅爺さん (2008-07-31 10:00)
このあいだ、ヨドでいろいろ触ってきたのですがわけわからず
すごすごと手ぶらで帰って来ました^^;
by Balloon (2008-07-31 17:53)
補正した画像が青味がかって見えるのは、僕の目が変なんでしょうかね?
by ニザエモン (2008-07-31 19:19)
まぁまぁ、そんなにリコーさんを苛めないで、これでも精一杯なんですから(笑)
by タン・ロン (2008-07-31 21:04)
何が自動なのか・・・てな、感じですかぁ〜??
by achami (2008-07-31 21:06)
う~ん、、、ですね^^;
by Decole (2008-07-31 22:17)
どこかのサイトの試写で
青空がすすけているような写真がありました。
人形のアシの色もかなりトホホですね。。
レートを落としたjpegのようです。
by MINIPOLO (2008-07-31 22:41)
どのカメラにも使えない機能がありますね。
by littleducks (2008-07-31 22:46)
うむーー
これは蛇足なのかもしれませんね。
屋外でのテストに期待ですが、この様子だとあまり変わらないのかもしれませんね。
まぁ「使いものにならない」という認識が出来て良かったと思います。
本番で知らずに使ってしまって、あいたたー なんて事故がこれで回避されましたので^^
by ジョルノ飛曹長 (2008-07-31 23:03)
自動機能、、、使うと悪い色に、、、?? 難しいですね。
by ハギマシコ (2008-07-31 23:19)
白い部分は、当然、露出オーバーになりますので、このエリアに暗くなるように補正がかかかかるので、すすけた感じになるのでしょうね。
多分、メーカーは、後ろが、白という被写体は、想定していないと思います。
こういうDライティング補正は、ケースバイケースで、使い分けないといけないと思いますがーー。
by テリー (2008-07-31 23:21)
みなさん、nice! & コメント ありがとうございます。
>gaucho さん
前回とは全く違った傾向になりました。
>38410415 さん
あれれです。
>MIYABI さん
微妙どころじゃないような?
>こけもも: さん
そのようです。
>ガンバルおやじ さん
味付けが180度変わったような気がします。
おはようございます。
>BPノスタルジックカーショー さん
AWBにするともっと変になりました。
>Baldhead1010 さん
AWBが優秀なカメラもあるのですが。
>ころくま さん
週末はLX3の実機を見に行こうと思ってます。
>atom さん
とりあえず使えない機能だということで。
>YOUR-MOM さん
そうですね。前回と逆なんです。
>SilverMac さん
前回はコントラストが低下したんですよね。
>chichiの母 さん
DP1買ってください^^
ミニ三脚も必要ですよ。
>旅爺さん
そうですか?
>Balloon さん
私が選んで差し上げましょうか^^
>ニザエモン さん
実際その通りです^^
>タン・ロン さん
そうなんしょうかね~
>achami さん
リコーさんは画像処理がへたくそです。
>Decole さん
う~ん。
>MINIPOLO さん
新ファームで空撮るとどうなんだろう・・・
>littleducks さん
この機能、デフォルトでONなんですよね。
>ジョルノ飛曹長 さん
自動コントラストなんですよね。
なんで色に影響があるのか不思議なんです。
>ハギマシコ さん
今回はちょっと改悪ですね。
>テリー さん
前回とは全然味付けが変わったことに驚いてます。
少なくとも、ニコンのアクティブDライティング、ソニーの
Dオプティマイザーはこんなヘンテコな結果になりません。
by みつなり (2008-08-01 11:20)