サンニッパ vs サンヨン

D300 - Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8D / M（F8 - 1/60） ISO200 AWB

サンニッパとサンヨンの描写を比較してみました。（テスト画像をクリックするとオリジナルサイズで表示されます）

D300 - AF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8G / M（F2.8 - 1/2500） ISO200 WB晴れ

まずはサンニッパの開放です。事前のテストで、開放時は若干ですがフワっとした描写である事が分かってます。それでも 70-300mm クラスのズームレンズとは、明らかに次元の違う描写を楽しむことが出来ます。少し（2/3段程度）絞ることにより解像度、コントラスト共にグンと増してきます。サンニッパでこれですから、これがヨンニッパになると、どうなってしまうのでしょうか。


D300 - Ai AF-S Nikkor 300mm F4D / M（F4 - 1/1250） ISO200 WB晴れ

こちらはサンヨンの開放です。サンヨンは開放から切れ味の鋭い描写が自慢ですが、こうして比較してみると、サンニッパの開放より解像度が僅かに落ちる事が分かりました。ただしそれは僅差であり、こんな事以上に機動力と最短撮影距離が持ち味のレンズです。サンニッパを担いだ後にサンヨンを手にすると、空気のような軽さを感じます。


中心付近をトリミング

中心付近を切り出して比較してみました。サンニッパを1段絞るとF4ですが、サンヨンの開放F4とは余裕の違いを感じました。テストを行う前は、それほど変わらないかも？と思っていましたが、やはり価格差（4倍）なりの違がありますね。って言うか、違ってもらわないと困るのですが。次回はテレコン装着時の描写を確認してみようと思います。

コメント 35

やっぱり機動性からするとサンヨンですね。
当分、サンニッパは買えそうもないし。＾＾
by koi3 (2008-12-01 19:48) 

55-200使っている私には・・・どちらも羨ましいです＾＾
by くまら (2008-12-01 19:53) 

分かりやすい素晴らしい比較画像ですね！

来年は、、ぜひ
サンニッパとヨンニッパの描写比較をお願いします！（笑）
by かわもっちゃん (2008-12-01 20:41) 

どこのメーカでもサンニッパの写りは別格ですね。
ピューロランドのサンタおねーさん撮って下さい。

by ころくま (2008-12-01 20:43) 

うらやましい限りです＾＾
サンヨンが欲しいです♪
by kichi (2008-12-01 20:43) 

ぜひ　D3 と Ｄ3Ｘの比較もお願いします...
済みません　　　調子に乗りすぎました。
by begenn (2008-12-01 20:45) 

やっぱ、サンニッパは伊達じゃ無いですねぇ
by タン・ロン (2008-12-01 21:16) 

こんにちは。
違いがよくわからない俺は、
まだ精進が足らないんだなあ……。
by みみちゃん (2008-12-01 21:25) 

私も良くわかりません…
サンニッパの一段絞った奴が一番綺麗かな？
by こけもも： (2008-12-01 22:02) 

サンニッパほしいです。でも、値段が4倍を考えると、サンヨンでも仕方がないかと思います。
by littleducks (2008-12-01 22:06) 

＞これがヨンニッパになると、どうなってしまうのでしょうか
是非買ってテストしてください。(^^ゞ
by CT110 (2008-12-01 22:11) 

サンニッパ＆サンヨン、どちらにしても良いレンズですね。
by ニザエモン (2008-12-01 22:11) 

サンニッパっていいですね♪
by aya (2008-12-01 22:33) 

うーん、なるほど

by gillman (2008-12-01 22:43) 

こりゃ結構違いますね。
by luka (2008-12-01 22:51) 

さんにっぱのほうが、きりっとしてますね。うーむ。
by gon (2008-12-01 23:01) 

か～っ！
いまサンニッパが欲しくてたまらないの！！！
by ハイマン (2008-12-01 23:16) 

最大口径とＥＤレンズ一枚の差なのでしょうか･･･。
価格的にも内部コーティングで差がありそうですね。
サンヨン、やや黒のしまりが薄いのかな？
サンニッパが抜けがいいと言うか･･･。
いや、７２００Ｖと言う数字の解像がちょっと違いそうだけど･･･。
by テレマーカー (2008-12-02 02:33) 

サンニッパはリニューアルされているので、サンヨンの健闘ぶりに心が引かれます。
by ガンバルおやじ (2008-12-02 05:04) 

おはようございます。

値段の差でしょうか？
by BPノスタルジックカーショー (2008-12-02 05:10) 

うちも高価でないサンヨンです＾＾
by Baldhead1010 (2008-12-02 06:06) 

なるほどね、サンニッパはいいですね・・
　さすが良いお値段だこと。

by イチロー (2008-12-02 07:52) 

流石ですね、私が見るとちらもいい画像にしか見えません。
by 旅爺さん (2008-12-02 09:08) 

よし！来年の目標はサンニッパです～♪
by @Kievj (2008-12-02 09:20) 

すごいレンズなんですねー！高いんだろうなぁ～＾＾；
by puma (2008-12-02 09:50) 

高いんだろうね。
by mamii (2008-12-02 11:10) 

改めてサンヨンの素晴らしさを感じてしまいます。
設計年次も古いレンズなのに・・・価格も廉価なのに・・・（サンニッパ比較ですが・・・）
今後のレポート楽しみにしております。
by ysphoto (2008-12-02 12:58) 

だって諭吉が50枚…。
素晴らしくなきゃ嘘だす＾＾；

by chichiの母 (2008-12-02 16:42) 

新型サンヨン希望
by ccq (2008-12-02 20:42) 

うぅ～～～ん
流石！
いつかはサンニッパかな＾＾
by ぴんぽん (2008-12-02 22:51) 

サンニッパは憧れですね〜〜
by asahama (2008-12-02 22:57) 

ついにここまで（笑）
by こまっちゃん (2008-12-03 22:04) 

サンヨンのコストパフォーマンス、驚異的に高くないすか？
by MIYABI (2008-12-04 22:17) 

おはようございます。
サンニッパは価格も違うし当然の解像度ですね。
サンヨンはコストパフォーマンスは高いですね。
by としぽ (2008-12-05 10:12) 

圧倒的にクリアになりますねー。
これは鳥撮りには必要不可欠な性能ですよね。
毛の質感を出すにはやはりこのレンズですね^^
by ジョルノ飛曹長 (2008-12-05 19:41)